Jurisprudência

Processo Civil (Be’er Sheva) 7137-09-18 Netanel Attias vs. Alon Goren - parte 26

16 de Novembro de 2025
Imprimir

Na declaração de ação alterada, os autores alegaram que, "até onde se lembram", haviam pago a Goren uma taxa pela representação e tratamento legal da transação, e que a mudança do local da audiência de Goren lhes indicou que ele cuidaria das questões legais da transação juntamente com a transferência do local da audiência de Goren (parágrafo 14 da declaração de reivindicação alterada).  Na resposta, os autores acrescentaram que sua alegação de que o local de audiência de Goren foi transferido para representá-los surgiu no contexto de um diálogo que foi trocado entre seus advogados e a transferência do local de audiência de Goren "numa tentativa de resolver a disputa fora dos muros do tribunal" (parágrafo 6 da resposta).  No entanto, além do fato de não ser apropriado refletir por escrito o conteúdo das negociações entre os advogados das partes que foram trocadas fora do tribunal, os autores alegaram mais uma vez que, pelo que se lembram, pagaram os honorários advocatícios de Goren pela representação na transação (ibid., ibid.).  Na audiência de 1º de junho de 2020, os advogados dos autores inicialmente argumentaram que foi Mualem quem representou os autores (p.  4 da Prov.  S.  27), mas posteriormente reiterou a alegação dos autores na declaração alterada e na resposta, de que "até onde se lembram" (ibid., p.  7 da Prov.  S.  23) cada um dos autores recebeu uma fatura adicional que se esperava ser para honorários do advogado pela transferência do local da audiência de Goren.  Mas "Eu não assino 100 por cento" (ibid., p.  7, p.  24).

Os autores 3-7, portanto, argumentaram que a transferência do local por Goren violou seu dever tanto como vendedor dos terrenos quanto como representante nessas transações, embora negligente ao conduzir seu caso com diligência e diligência.  Mais tarde no processo, os autores não buscaram alterar o que estava declarado no parágrafo 14 da declaração de reivindicação alterada.  Segundo eles, a representação do réu Goren "também é comprovada por faturas fiscais separadas emitidas pelo réu 1 aos autores 3-7 (que serão anexadas às declarações juramentadas de A.R.)..." (Parágrafo 14 da declaração de reivindicação emendada; parágrafo 6 da resposta).

Parte anterior1...2526
27...135Próxima parte