Jurisprudência

Recurso Civil 2718/09 Fundos de Recompensa “Gadish” Ltd. v. Alcint Ltd. - parte 12

14 de Abril de 2026
Imprimir

A questão de todos os membros do grupo será representada e gerida de maneira adequada e de boa-fé

  1. Nessa questão, devemos considerar se o próprio autor e seus advogados possuem as habilidades necessárias para agir com o grau adequado de profissionalismo, seriedade e diligência, e conduzir a ação de forma eficiente e justa. Na Parashat Tetz Determinado pelo Presidente Relâmpago que a condição relativa à existência de boa-fé "não é cumprida se a ação coletiva foi movida por motivos impróprios, como prejuízo a uma empresa concorrente ou desejo de 'chantagear' um acordo.  Parece-nos que a sofisticação do autor da classe não prejudica, por si só, sua boa-fé.  Um autor coletivo pode processar de boa-fé, seja ele um investidor sofisticado ou não."Nome, na p.  788).

No presente caso, não concluímos, e nem sequer foi discutido perante nós, que a ação foi apresentada por contraprestações indevidas.  Os recorrentes são entidades institucionais que detinham (para o público) as ações da Elsynt.  Como regra, investidores institucionais são autores coletivos apropriados e dignos (veja, o juiz A.  Grosskopf IIAção coletiva 14144-05-09 Apex Subscrição e Gestão de Ofertas emRecurso Fiscal v.  Gestão do Harel FundRecurso Fiscal ([Publicado em Nevo]3 de outubro de 2010) e as referências ali no parágrafo 15).  Investidores institucionais possuem os recursos e o conhecimento necessários para administrar a ação coletiva.  Além disso, a vantagem dos investidores institucionais está no interesse de longo prazo que têm no mercado de capitais e em sua conduta adequada, o que os incentiva a escolher os procedimentos legais que conduzem e a ceder apenas em casos e condições apropriados.  A Corte dos EUA enfatizou as vantagens dos investidores institucionais na gestão de ações coletivas no campo dos valores mobiliários, nas seguintes palavras:

“… investidores institucionais...  Ter responsabilidade fiduciária com os próprios investidores que a ação coletiva de valores mobiliários visa principalmente ajudar.  A capacidade do mecanismo de ação coletiva de conceder reparação a investidores com perdas pequenas demais para justificar litígios individuais tem sido há muito tempo uma das principais justificativas para o uso de ações coletivas em casos da Regra 10b-5...  Investidores institucionais...  que é responsável por investir o dinheiro dos funcionários do estado, representa exatamente esse tipo de interesse" (In re California Micro Devices Sec.  Litígio, 168 F.R.D.  257, 275 (N.D.  Cal.  1996)).

Parte anterior1...1112
131415Próxima parte