Jurisprudência

Processo Civil (Telavive) 45944-12-20 Helen Travis v. Global Guardianship Technologies (2010) Ltd. - parte 63

23 de Junho de 2025
Imprimir

No entanto, mais tarde, a partir das provas, verifica-se que a autora sabia que estava a perder dinheiro e que, perante a representação de que era um investimento seguro que lhe garantiria um rendimento mensal, percebeu que o dinheiro depositado tinha sido perdido.  A este respeito, a autora testemunhou que, já em janeiro de 2016, sentia que estava em apuros - uma vez que tinha retirado dinheiro da conta da sua mãe falecida e foi obrigada a recorrer a processos legais por não poder devolvê-los (ver o seu testemunho na página 44).  A autora testemunhou ainda a este respeito que, nessa altura, sabia que a promessa de receber um rendimento mensal como resultado do seu investimento não seria cumprida (ibid.).  Além disso, pela mensagem de e-mail enviada pela autora sujeita ao N/7 (citada quase na íntegra no parágrafo 40 acima da sentença), parece que a autora sabia que, ao contrário das promessas, o seu dinheiro não estava garantido.  O autor também compreendia que o chamado aconselhamento económico dos analistas em nome da empresa falhava repetidamente.  Quanto a isto, o autor testemunhou nas páginas 52, linhas 11-13, no contexto do N/7:

"Pelo que percebo, no início de abril de 2016 estava ciente de que poderia perder grandes quantias, é verdade?

A testemunha, Sra.  Travis: É isso mesmo."

Além disso, nas páginas 53, linhas 1-5, o autor testemunhou (devo notar que a resposta sai da minha boca, por assim dizer, já que traduzi as palavras do autor do inglês):

"Advogado Dotan:     Não te entendo muito bem.  Mesmo que ele te assegurasse que o dinheiro estava seguro a 8 de abril, já sabias que tinhas perdido muito, dezenas de milhares de libras.  E depois soubeste que ele não era, ele não disse a verdade.

O Honorável Juiz Bibi:           A esta altura, eu já sabia que ele não estava a dizer a verdade, por isso enviei-lhe este email.  Está bem."

Além disso, a autora alegou que, como resultado disso (ou seja, após as suas perdas em abril de 2016), o seu dinheiro foi transferido para uma conta de convalescença, mas durante a audiência, a autora não conseguiu clarificar exatamente que representação lhe foi apresentada relativamente a esta conta e como esta conta - que, à primeira vista, funciona de forma semelhante à sua - deveria conduzir a um resultado diferente.  Assim, nas páginas 67, linhas 7-21, a autora testemunhou, em relação ao relato que lhe foi apresentado como relato de convalescença que:

Parte anterior1...6263
646566Próxima parte