"Se o casal tiver um filho em comum e o filho conjunto estiver sob custódia do cônjuge estrangeiro ou o cônjuge estrangeiro mantiver uma relação próxima e contínua com ele e cuidar de sua alimentação e necessidades, também será anexado um parecer profissional em nome de um assistente social jurídico/assistente social, um servidor público de uma autoridade local ou um funcionário de um ministério governamental de que a saída do cônjuge estrangeiro prejudicará significativamente a criança."
- À luz do exposto, parece que a forma como o melhor interesse da criança é examinado é regulada em relação às crianças que estão prestes a ser deportadas, com apenas adoção parcial das diretrizes do Ministério da Justiça, bem como parcialmente no caso de um comitê humanitário para os moradores da área, de acordo com a Ordem Temporária. Em outros casos, não há disposições sobre como examinar o melhor interesse da criança. Os procedimentos da Autoridade não fornecem uma resposta ordenada e uniforme à forma como o melhor interesse da criança é examinado. Isso é contrário às disposições da Convenção e à sua interpretação pelo Comitê da ONU. A Autoridade não atua para examinar o melhor interesse das crianças em todos os procedimentos de recurso de forma ordenada e uniforme e, em muitos casos, como no caso perante mim, não examina o melhor interesse individual das crianças conforme exigido.
- A Autoridade foi chamada a resolver essa questão, mas não o fez. Nem no caso diante de mim, nem no caso de Osman. O oposto é verdade. No caso Kunda, as partes da Suprema Corte concordaram em agir no melhor interesse da criança, de acordo com o procedimento relativo à remoção de crianças de Israel, quando a Autoridade deliberadamente se absteve de regulamentar essa questão. Reitero que os princípios políticos delineados por meio de procedimentos internos (assim como diretrizes internas) têm muitas vantagens. A implementação de princípios políticos por meio de procedimentos e diretrizes contribui para a igualdade - já que agir de acordo com diretrizes e procedimentos garante tratamento semelhante em casos semelhantes. Acima de tudo, o uso de diretrizes e procedimentos internos garante segurança jurídica. Tal uso permite que o indivíduo ajuste suas expectativas antecipadamente, em relação ao processo legal que conduz em relação à autoridade (Yoav Dotan, "A Obrigação de Estabelecer Regras Administrativas", Mishpatim 23, p. 449 (1994). Isso porque as diretrizes e procedimentos internos frequentemente constituem um critério para examinar a decisão da Autoridade. No que diz respeito ao melhor interesse das crianças, tal procedimento também auxiliará na realização das obrigações de Israel sob a Convenção sobre os Direitos da Criança.
No caso diante de mim, não só a Autoridade não formulou tal procedimento, como também não examinou o melhor interesse das crianças no caso concreto, e assim violou seu dever de agir com igualdade.