Don acrescenta que a quantia que concorda em pagar – $480.000 – "está acima do que você realmente merece" (página 17 da transcrição).
Um resumo dessa parte da conversa mostra que as partes não discordam que o autor tem direito à segunda metade da comissão, e ambas as partes confirmam que as disputas entre elas giram em torno de dois – primeiro, o número de pagamentos da comissão e, segundo, a questão de saber se a comissão pode ser convertida em ações. Quanto à segunda disputa, ambas as partes são unânimes quanto a um problema em permitir a conversão, quando no segundo acordo não há âncora para o pagamento da segunda metade da comissão e, como resultado, não há âncora para a conversão. O apoio a essas afirmações também pode ser encontrado nos depoimentos de Ackerman, Peleg e Ben Shabbat. Assim, Ackerman testemunhou que o objetivo das reuniões realizadas em setembro era tentar obter a segunda metade da comissão, pois na prática não havia lacunas nessa questão, mas a demanda deles era converter esse valor de comissão em ações pelo preço do IPO da PRE (veja seu depoimento da linha 19 na página 28 até a página 29, linha 7, e nas páginas 29-30). Da mesma forma, Ben-Shabbat testemunhou que, antes da reunião, não havia disputa sobre o direito real à segunda metade da comissão, mas apenas sobre o número de pagamentos e a possibilidade de conversão (veja seu depoimento na página 91). Além disso, Ben Shabbat testemunhou que nenhuma questão adicional foi levantada e, além disso, nas páginas 106, linhas 12-14, ele ainda testemunhou:
"P: Mas se eles te disseram que havia outros problemas.
A: Então provavelmente teríamos falado sobre eles, mas como não foram falados, não tem nada."
E voltando à transcrição da conversa, neste momento - Don e Ben Shabbat saem da sala e a conversa continua entre Ackerman e Peleg (então, na página 20 da transcrição está escrito que eles ouvem passos se afastando e, nesse sentido, veja o depoimento de Ackerman na página 64 da transcrição, no qual ele confirmou que Don e Ben Shabbat realmente saíram na mesma fase, e sim, o testemunho semelhante de Peleg na página 198). Ackerman diz a Peleg que o fato de Don ter concordado em pagar 250 é prova de que o primeiro acordo é válido (página 21 da transcrição) e continua dizendo que "da próxima vez que entrarmos em contato, não o contataremos de jeito nenhum. Digamos que a empresa tenha cumprido o acordo, pago 230, pago 250, vamos continuar com o acordo original. É isso que precisa ser feito, a história acabou", e Peleg confirma isso. Ackerman continua: "Ok. O que quer que recebamos agora, vamos aceitar, não discutam sobre os 250, tragam eles primeiro. Quero estar em uma posição de guerra com ele como 250 comigo... Pegue o 250 e depois disso você vai cuidar do restante depois do 250. Mais uma vez, o simples fato de ele pagar significa que ele concorda com o original, não há sabedoria." (página 22 da transcrição).