Apelo Familiar (Telavive) 42471-05-24 Anónimo vs. Anónimo - parte 12

Segundo o Recorrido, as disposições das cláusulas do acordo que analisei acima indicam que "é um dom de vida, que foi prometido não ser retirado, pelo registo de uma nota de advertência, enquanto o falecido ainda estivesse vivo"... e que "a partir da data de compra do apartamento, o recorrido tem propriedade parcial deste apartamento, que está a aumentar, dia após dia...(parágrafo 5 dos seus argumentos) ou que o acordo pré-nupcial constitui "uma transação proprietária que nada tem a ver com questões de herança, por si só" (parágrafo 15 dos seus argumentos).  Com todo o respeito, não encontrei qualquer fundamento para estas alegações do Recorrido.  Os direitos sobre o apartamento não foram concedidos ao recorrido como um presente vital.  Este é um apartamento que é propriedade pessoal do falecido, que foi comprado antes do casamento e foi explicitamente definido no acordo pré-nupcial como um ativo que não será equilibrado entre eles, e, por isso, a alegação da Recorrida de que "a partir da data de compra do apartamento" não é nada clara e o ponto principal da alegação da Recorrida de que "a partir da data de compra do apartamento" começou a adquirir uma propriedade parcial desse apartamento, que está a aumentar "de dia para dia".  O acordo pré-nupcial, como expliquei acima, não concedeu ao recorrente quaisquer direitos proprietários sobre o apartamento ou sobre o "apartamento de investimento" que nunca foi comprado, nem na data da assinatura do acordo nem na data da morte do falecido (quando não havia obrigação para o falecido de o comprar nessas datas no período entre a assinatura do contrato e a sua morte).  A única cláusula pela qual o recorrido pode estabelecer o seu alegado direito, segundo a sua própria interpretação, a receber direitos proprietários sobre o apartamento é a cláusula 15.4 (em combinação com a cláusula 15.9 do acordo), e esta determinou, conforme declarado, que estes só serão concedidos no caso da morte do falecido, e, portanto, estamos a lidar com um "presente devido à morte".