Os réus ainda alegam que a Milamus não é uma "participante" para fins de apresentação de um pedido de liquidação, pois não cumpre as disposições da seção 260 daPortaria das Sociedades, que permanece em vigor após a entrada em vigor da Lei das Sociedades, conforme estabelecido na seção 367(a) da Lei das Sociedades. De acordo com a Seção 260(a) da Portaria das Sociedades, um "participante" não pode apresentar um pedido de liquidação, a menos que "as ações pelas quais ele é participante, total ou parcialmente, tenham sido alocadas a ele desde o início ou estivessem em sua posse e registradas em seu nome por pelo menos seis meses dos dezoito meses anteriores ao início da liquidação, ou que lhe tenham sido atribuídas devido à morte do proprietário anterior." Como essa condição não foi cumprida pela Milmus ou pela Companhia de Registro, eles não são "participantes" e não têm direito a apresentar um pedido de liquidação.
- As seções 22 e 23 dos estatutos da empresa afirmam o seguinte:
"22. Uma escritura de transferência de ações deverá ser assinada pelo transferidor e pelo destinatário da transferência, e o transferidor será considerado como acionista até que o nome do destinatário da transferência seja registrado no registro de membros em relação à ação transferida. Uma escritura de transferência de ações que tenha sido paga integralmente também pode ser assinada apenas pelo transferente.
- Os diretores podem, sujeitos a estes Regulamentos, a seu único critério e sem apresentar motivo, recusar aprovar o registro de uma ação a uma pessoa que não desejarem como membro da empresa. Se os diretores usarem sua autoridade sob este regulamento e se recusarem a registrar uma transferência de ações, devem notificar o destinatário da transferência de sua recusa, dentro de 60 dias a partir da data em que a escritura de transferência foi entregue à empresa."
Dissemos que a ausência de um registro de acionistas na empresa não pode servir como motivo para não registrar a Milamus como acionista adquirida das empresas estrangeiras. Os diretores da empresa, em nome do réu, na reunião de 3 de agosto de 1997, que começou com uma contagem legal e continuou com uma "contagem ausente" dos diretores, decidiram não aprovar o registro da transferência das ações com o nome de Milammus.